(Кредит зображення: майбутнє)
Дейв Джеймс, керуючий редактор обладнання
(Кредит зображення: майбутнє)
Цього місяця я в основному тестував... КПК і ноутбуки: Нещодавно я перейшов на мобільний зв’язок із моїми іграми, перевіряючи нові кишенькові комп’ютери з новими чіпами всередині, а також нові блискучі ноутбуки. OneXPlayer 2 Pro не був надто захоплюючим, але я також тримаю в руках OneXPlayer X1 на базі Meteor Lake, і це набагато цікавіше. Як і розкішний стрункий ігровий ноутбук HP Omen Transcend 14. Це точно чисто.
За ігровими OLED-моніторами майбутнє, чи не так? Отже, чому я все ще так не переконаний у їхньому блиску, коли справа доходить до великих екранів ПК? 13-дюймовий OLED-дисплей у моєму Razer Blade Stealth 13 завжди вражав мене своїми кольорами та яскравістю, і я досить довго бачив OLED-телевізори, щоб переконатися в його ефективності як екранної технології. Але коли справа доходить до ігрових моніторів, я все ще не використовував нічого такого, що змушувало мене відчайдушно хотіти змінити свій робочий стіл.
Можливо, це я. Як чисті ігрові екрани, вони можуть бути фантастичними, з чудовим рівнем контрастності та справжнім чорним. Просто я проводжу багато часу на комп’ютері не обов’язково за іграми, але й за робочим столом. Оригінальний Alienware 34 AW3423DW пролежав на моєму столі місяцями і не зміг мене переконати, хоча той із додатковим «F», нижчою частотою оновлення та чудовим глянцевим покриттям принаймні має високу контрастність. Але це все одно 1000 доларів за досить нудний ультраширокий 1440p, і це важка пілюля.
Є обіцянка 32-дюймових 240 Гц 4K QD-OLEDs, і сама Alienware має, мабуть, перемогу. Я ще не отримав його особисто, тому, можливо, це буде той, на який ми чекали, але доведеться дуже багато попрацювати, щоб замінити два екрани, які я нещодавно встановив на своєму робочому столі вдома .
Чесно кажучи, навіть це схоже на зраду. Відколи з’явилися перші ультраширокі екрани 1440p, це все, чого я хотів — у Game Geek HUBTowers я все ще використовую 40-дюймовий ультраширокий як мій основний екран, — але нещодавно я випустив свою 34-дюймову робочу конячку на пасовище на користь пари 27-дюймових екранів 4K.
Один пейзаж і один портрет. Зрештою, це єдиний спосіб отримати монітори з подвійним озброєнням у 2024 році.
Вони обидві красиві, глянцеві панелі LG IPS, і щоразу, коли я повертаюся до своєї домашньої установки після того, як деякий час нею не користуюся, я завжди вражений тим, наскільки вони яскраві, чіткі та яскраві. Тепер обидва монітори коштують понад 700 доларів США — одиниці огляду, я не просто рулони доларових банкнот, зроблених із плоті, тож можна сподіватися, що вони будуть до біса хорошими дисплеями. Але справа в тому, що вони вже забезпечують надзвичайний досвід, якого я ще не мав з жодним OLED-монітором для ігор.
код ваучера steelseries
І з огляду на те, що новий 32-дюймовий Alienware сам по собі коштує близько тисячі гривень, він повинен практично змінити життя, щоб змусити мене подумати, що я б порекомендував будь-кому ще витратити гроші зараз, щоб зробити такий самий перехід.
Частина моєї проблеми полягає в тому, що ігрові OLED-монітори мають проблеми з яскравістю, незалежно від того, який показник максимальної яскравості може свідчити. Повноекранна яскравість стабільна, добре, непостійна; і вони надійно нудні. Панелі QD-OLED від Samsung безперечно були кращими за MLA WOLED першого покоління від LG, але версія LG другого покоління, показана в Asus ROG Swift PG34WCDM, справді вказує на те, що OLED OG наздогнали цей фронт.
Але жодна панель не є точною запальний. І це технічний термін «я оглядаю ігрові монітори».
(Кредит зображення: майбутнє)
Я також маю 42-дюймовий перше покоління Asus на базі LG як наш тестовий дисплей на даний момент, і це добре . Але, що важливо, це не особливо захоплююче, окрім його вродженої масштабності. У мене також є «бюджетний» 27 дюймів KTC аналогічний екран WOLED (це все одно 800 доларів США) як мій другий монітор в офісі, і це також досить брудно.
Крім того, він страждає від проблем зі шрифтами, через які багато OLED-дисплеїв важко працювати в робочому середовищі Windows.
Це стосується субпікселів OLED-панелей, і, хоча це не є проблемою для телевізорів, які породили цю технологію панелей, компонування субпікселів LG і Samsung без RGB дійсно забезпечує чіткість тексту в Windows. І це не лише проблема ClearType. Не отримавши теж загрузли в дрібницях, стандартні РК-монітори використовують шаблон субпікселя RGB і іноді перевернутий макет субпікселя BGR у цьому конкретному порядку.
LG, однак, вибрала шаблон RWBG із цим білим субпікселем (тут, щоб зробити речі яскравішими), який знаходиться посередині, а Samsung пішов на розум і вибрав шаблон трикутника із зеленим субпікселем у вершині з червоним і синім субпікселями. підпираючи його. Ці два макети не працюють чудово з Windows, особливо з точки зору відтворення тексту та шрифту.
Ця проблема проявляється у вигляді дивного кольорового ореолу або бахроми навколо тексту, що робить його нечітким і неприємним для читання. Хоча ми віддаємо перевагу QD-OLED для ігор, вони є гіршою винуватицею цього, ніж WOLED-панелі LG, але ні те, ні інше чудово. Проблема лише посилюється при меншій щільності пікселів, тому ці екрани 1440p не такі хороші, як монітори ПК.
(Кредит зображення: майбутнє)
Тоді у вас є проблема вигорання OLED. Це вічна проблема OLED-дисплеїв і одна з головних перешкод на шляху їх широкого визнання як моніторів ПК. Ігри, без проблем, але якщо ви проводите багато часу за робочим столом Windows, ця панель завдань через деякий час буде спалена на панелі. У OLED є способи обійти це, наприклад, зміщення пікселів, так зване очищення пікселів і заставки.
Але, хлопче, вони колись дратують? Величезний Asus на тестовому стенді є постійно сказав мені, що потрібно запустити очищення пікселів, іноді кілька разів на день. А це означає, що ви взагалі не зможете використовувати свій екран протягом кількох хвилин, поки він виконує свій цикл, інакше накладення постійно з’являтиметься, нагадуючи вам робити це весь проклятий час.
діаграма слабкості світу pal
І, чесно кажучи, стає неприємно використовувати KTC OLED як другий екран, тому що зазвичай там знаходяться мої вікна миттєвого чату та електронної пошти, і ця проклята штука повинна переходити в режим екранної заставки, якщо я не використовую безпосередньо відображати на короткий час.
Я розумію, чому ці функції існують, вони просто не створюють особливо приємного досвіду використання ПК.
Але OLED-панелі стануть тільки кращими. Вже ходять чутки про значно покращені, значно яскравіші панелі на горизонті наступного року, і технології вже просунулися настільки, що я не сумніваюся в цьому. Це робить ідею витрачати великі кошти на екран прямо зараз важко.
Раніше можна було витратити купу грошей на справді найкращий монітор ПК і знати, що він виглядатиме чудово роками, такими були відносно повільні темпи індустрії панелей. Але зараз здається, що якби я зараз витратив 1000–1500 доларів на екран, я б проклинав себе в минулому наступного року, коли впадуть нові OLED.
Отже, знаєте що, я думаю, що ще деякий час із задоволенням посиджу на своїх панелях IPS.
