Огляд Razer Blade 16 (2024).

Наш вердикт

Якщо вам здається, що 14-дюймовий форм-фактор занадто тісний для задоволення від ігор, Blade 16 стане найкращим втіленням 16-дюймового ноутбука. Це надто дорого, як завжди машини Razer, але поєднання приголомшливого OLED-екрану та бездоганної якості збірки робить для мене це безкоштовним варіантом.

для

• ТИ Є, ТИ Є, ТИ Є
• Величезний трекпад
• Пристойне охолодження

Проти

• Погане співвідношення ціни та якості
• Трохи товстий
• Я вже згадував, що це дорого?

Game Geek HUB вас захищаєНаша досвідчена команда присвячує багато годин кожному перегляду, щоб справді проникнути в суть найважливішого для вас. Дізнайтеся більше про те, як ми оцінюємо ігри та обладнання.

З останнім ігровим ноутбуком Razer Blade 16 мало що змінилося. Він все ще дуже дорогий, він все ще набагато жорсткіший, ніж його попередник Blade 15, і я все ще думаю, що ноутбуки Razer дещо втратили перевагу. Але те, що відрізняє його від інших, так це чудовий OLED-дисплей з частотою 240 Гц, тому що ого-бо, це просто дурниця.

І, можливо, просто, можливо, настільки хороший, що Blade 16 може повернутися на вершину мого списку найпопулярніших безкоштовних ігрових ноутбуків з великим екраном.

Хоча я справді вважаю, що ці плити дорогого шикарного ігрового MacBook потребують серйозного оновлення з наступною ітерацією, я все ще відчуваю велику прихильність до цих машин. Не те, щоб я міг серйозно запропонувати комусь витратити 3600 доларів на Blade 16 замість 2000 доларів, які ви могли б витратити на подібний за розміром Lenovo Legion 7i Pro або мініатюрний Asus Zephyrus G14 , але цей огляд останньої версії Razer є набагато позитивнішим, ніж я очікував.

Мабуть, мені не подобається хороший екран, тому мені запаморочилося від Legion 9 та його міні-світлодіодної панелі, незважаючи на його дивну розкладку клавіатури та дивне охолодження у випаровуваній камері. Це була система, яку я називав безгрошовим ігровим ноутбуком, який я б купив у передріздвяному божевіллі. Але сьогодні, після запуску нового покоління комп’ютерів Zephyrus від Asus, я справді бажаю ноутбука G14 із чудовим OLED-дисплеєм. Хоча, можливо, я б зробив деяку паузу, щоб надати таку особисту рекомендацію у світлі нещодавніх проблем із RMA із підтримкою Asus у всьому світі.

(Кредит зображення: майбутнє)

ЦП: Intel Core i9 14900HX
GPU: Nvidia RTX 4080 (175 Вт)
Розмір дисплея: 16-дюймовий
Техніка панелі: ТИ Є
Оригінальна роздільна здатність: 2560 x 1600
Частота оновлення: 240 Гц
Час реакції: 0,03 мс
Зберігання: 1 ТБ NVMe SSD
Пам'ять: 32 ГБ DDR5-5600
Підключення: 1x Thunderbolt 4, 1x USB-C 3.2 Gen2, 3 USB-A 3.2 Gen2, HDMI 2.1, UHS-II SD-кардрідер, 3,5 мм аудіо
Розміри: 21,99 x 244 x 355 мм (0,87 x 9,61 x 13,98 дюймів)
вага: 2,45 кг | 5,40 фунтів
Ціна: 3600 доларів США | 3600 фунтів стерлінгів

Але якщо говорити лише про продукт, для мене це буде машина G14, тому що я також не люблю стрункий 14-дюймовий ігровий ноутбук. Але якби я шукав щось із трохи більшою площею екрана, то, маючи цю систему переді мною, я б насилу глянув повз Blade 16. Додаткові два дюйми екрану по діагоналі в поєднанні з яскравим OLED-панель майже переконала мене, що додаткові гроші того варті. майже .

16-дюймовий 1600p OLED, який використовується в новому Blade 16, є ключем до останнього дизайну. Це чудова панель 240 Гц, завдяки якій усі ваші ігри виглядають приголомшливо™️. Реалізація HDR є найкращою з усіх, які я бачив, і виглядає краще, ніж будь-який OLED, який я використовував на своєму робочому столі. Це значною мірою пояснюється додатковою щільністю пікселів навіть у порівнянні з 32-дюймовими панелями 4K, з якими ми бавилися останнім часом, але також тому, що пік яскравості 400 кд/м² незмінно кращий, ніж у великих настільних ПК Samsung або LG. панелі.

(Кредит зображення: майбутнє)

(Кредит зображення: майбутнє)

(Кредит зображення: майбутнє)

Поставивши його поруч із Lenovo Legion 9 та його надяскравим міні-світлодіодним дисплеєм, під час початкового огляду все виглядало досить схожим. Що непогано, враховуючи, що мені сподобався дисплей Lenovo, коли я вперше про нього ознайомився. Але навіть під час відтворення найкращих відео HDR на екранах двох ноутбуків ви можете побачити, що міні-світлодіод лише трохи намагається теж важко.

Він намагається підкреслити деякі деталі в темніших областях і трохи перенасичені кольори в інших. Але OLED Blade 16 просто виглядає природним, ніби сцена виглядає так само б подивіться в реальному житті.

найкращий ігровий комп'ютер 2023

Однак при переході на Cyberpunk 2077, який є символом HDR-ігор на ПК, OLED від Razer явно просто виглядає краще . Яскравість Legion 9 починає ставати трохи проклятим у порівнянні з твердою панеллю Blade 16. Навіть налаштування параметрів HDR у грі, щоб знизити яскравість, не зрівняє ігрове поле між mini-LED та OLED.

Якщо вам потрібна найкраща ігрова графіка, особливо ігрова HDR, тоді ніщо з того, що я бачив, не може перевершити хорошу OLED-панель. І Razer, безсумнівно, отримав один із них у Blade 16. Не те, щоб міні-світлодіод зовсім поганий, просто я знаю, який би я мав.

(Кредит зображення: майбутнє)

(Кредит зображення: майбутнє)

(Кредит зображення: майбутнє)

(Кредит зображення: майбутнє)

(Кредит зображення: майбутнє)

Але, як я вже сказав, в іншому місці мало що змінилося. Звичайно, тепер він оснащений ЦП 14-го покоління, але Raptor Lake Refresh — це просто оновлення. Ми не говоримо про особливо різний кремній всередині чіпа, лише ту саму конфігурацію з восьми продуктивних ядер і 16 ефективних ядер. Цей Core i9 14900HX працює набагато швидше, ніж Core i9 13950HX, який був у минулорічному Blade 16… але він також повільніший.

Коли це ноутбук, який продавався приблизно за 2000 доларів — із фактично такими самими характеристиками, як цей Blade 16 — протягом більшої частини року важко зробити будь-яке оціночне судження на користь машини Razer. Основна відмінність полягає в тому, що OLED-екран, але чи справді ви хочете витратити 1600 доларів додатково лише на цю чудову панель?

Отже, ми знову повертаємося до того, що гроші не мають жодного об’єкта, тому що оцінки вартості майже доводиться виходити з вікна, коли ви возитеся з ноутбуком Razer. І, чесно кажучи, це, ймовірно, значною мірою задумом. Зважаючи на цей ігровий MacBook, премія ціна змусить кожного, хто спокійно витрачає такі гроші, відчути, що він точно отримує найкраще з найкращого. Якщо це так дорого, то воно має бути хорошим…

І лезо 16 є добре. Окрім ціни, єдиною справжньою проблемою з ним є додаткова вага, яка потрібна для номінального охолодження чогось на кшталт кремнію для мобільних пристроїв RTX 4090, доданого до раніше незначного дизайну шасі Blade. Якщо поставити поряд із останнім Blade 15, то 16-дюймовий комп’ютер завдяки своїй додатковій товщині виглядає як більш застарілий ноутбук.

(Кредит зображення: майбутнє)

(Кредит зображення: майбутнє)

(Кредит зображення: майбутнє)

✅ Вам потрібен найкращий екран ноутбука в бізнесі: OLED Razer 240 Гц 1600p, вбудований у цей ноутбук, потрібно побачити, щоб повірити. Це приголомшливо в іграх і в будь-якому HDR-відео, яке ви захочете кинути в нього.

✅ Вам потрібен трекпад, який вам справді сподобається: Величезна площа трекпада Razer є на що дивитися. Крім того, він надзвичайно чуйний.

❌ Ви повинні запитати, скільки це коштує: Тут немає розумного оціночного судження, лише ноутбук із преміальною ціною, який важко мати сенс проти набагато дешевшої та продуктивної конкуренції.

❌ Ви хочете мати витончену машину: Blade 15 був тонким, але Blade 16 безсумнівно збільшив вагу в порівнянні, що робить його досить потужною машиною.

Це до тих пір, поки ви не відкриєте його. Я навіть не говорю про чудову OLED-панель із ультрамінімальною рамкою, тому що мене цікавить цей МАСИВНИЙ трекпад. Раніше я не був великим прихильником планшетів Razer, але цей планшет відчуває себе чуйним і зручним у використанні. Поруч із трекпадом Legion 9 із поштовою маркою — це радість.

Я також вражений тим, як легко повністю відкритися. Щоб зняти задню частину Blade 16, потрібно закрутити кілька гвинтів Torx, і він просто вискакує. Немає потреби в прокладках або роздиранні шасі, щоб зняти його, і це справжній плюс.

Можна легко отримати доступ до двох слотів SODIMM для оновлення оперативної пам’яті, а також є пара слотів M.2. Хоча вони розташовані один на одному, тому вам потрібно переконатися, що ваш другий SSD є лише одностороннім. Я спробував вставити диск з мікросхемами пам’яті спереду та ззаду, і він абсолютно не підходив.

З точки зору відносного шуму вентилятора, Razer також справляється вражаюче добре. Ви можете підвищити рівень продуктивності Windows і Razer Synapse, щоб отримати найкращу частоту кадрів від цієї речі, і ви заплатите за це шумом, хоча він досить добре налаштований, щоб не бути теж настирливий. Але навіть на максимальних налаштуваннях продуктивності Synapse дозволяє збалансувати вентилятори, що значно покращує звук, не перегріває графічний процесор і не знижує загальну ігрову продуктивність більш ніж на кілька FPS тут і там.

Тоді я знову рекомендую Blade 16 від Razer як мій універсальний, безгрошовий ноутбук. Це не та машина, яку кожен повинен піти і купити — це надто низьке співвідношення ціна-якість для цього, — але для моїх заможних людей після приголомшливого екрану, гарної ігрової продуктивності та добре розробленого функціонального компонування… ну, це має бути бути лезом 16.

Якщо вам здається, що 14-дюймовий форм-фактор занадто тісний для задоволення від ігор, Blade 16 стане найкращим втіленням 16-дюймового ноутбука. Це надто дорого, як завжди машини Razer, але поєднання приголомшливого OLED-екрану та бездоганної якості збірки робить для мене це безкоштовним варіантом.