Intel Core i9 13900K

Наш вердикт

Це найбільш вражаючий процесор, який можна купити зараз, але у вас повинна бути вагома причина, щоб купити його замість чудового Core i5 13600K.

для

• Найшвидший в іграх
• Висока багатопотокова продуктивність
• Супер швидкий і чуйний
• Доступна дешевша платформа серії 600

Проти

• Вам це дійсно потрібно?
• Core i5 13600K важко перевершити за продуктивністю за долар
• Владолюбство
• Гаряче
• У деяких іграх повільніше, ніж Alder Lake

Game Geek HUB вас захищаєНаша досвідчена команда присвячує багато годин кожному перегляду, щоб справді проникнути в суть найважливішого для вас. Дізнайтеся більше про те, як ми оцінюємо ігри та обладнання.

• Архітектура
• характеристики
• Продуктивність
• Аналіз
• Вердикт

Intel Core i9 13900K вражаюче хороший у тому, що він робить, і те, що він робить, майже все. Ігри? Звичайно, він може збільшити частоту кадрів разом із найновішими графічними процесорами. Багатозадачність? Так, легко. Завдяки 24 ядрам він ідеально підходить для багатьох речей, які відбуваються одночасно. Велике творче навантаження? Абсолютно, він ледь розбиває піт.

З Core i9 13900K гібридна архітектура Intel справді проявила себе. Вирішуйте будь-яку проблему, і вона, швидше за все, вирішить її за рекордно короткий час.

Тепер для деяких розробників ПК це легко купити. Вам потрібен найшвидший чіп, ось він. Але я б запропонував це більшість Game Geek HUB із помірним бюджетом захочуть натомість звернути увагу на Intel Core i5 13600K.

Звісно, ​​він не такий швидкий чи потоковий, але він забезпечує майже таку ж високу частоту кадрів в іграх і має багато багатоядерних нарізок для створення вмісту та потокової передачі. Все майже вдвічі дешевше.

Але сказати, що Core i9 13900K занадто дорогий, було б неправильно. Насправді його ціна приблизно така ж, як Core i9 12900K, незважаючи на те, що він набагато швидший, пропонує вісім ядер і працює на дешевшій платформі. Вони обидва досить однакові, коли справа доходить до ігрової продуктивності — жоден не стримує сучасний графічний процесор.

Однак, незважаючи на те, наскільки добре оснащений Core i9 13900K у всіх сферах, це чіп, який може мати певний сенс для досвідченого користувача чи зайнятої людини, яка потребує значного прискорення для свого настільного ПК.

Архітектура Intel Core i9 13900K

(Кредит зображення: майбутнє)

Що таке Raptor Lake?

Чіпи Alder Lake 12-го покоління, можливо, були першою гібридною архітектурою Intel, але процесори Raptor Lake 13-го покоління є ще більшим доказом того, на що здатний гібридний підхід. Маю сказати, що насправді я трохи здивований, оскільки Raptor Lake — це набагато більше, ніж прогалина покоління перед Meteor Lake, яку я очікував спочатку.

На фундаментальному рівні ви знайдете два типи ядер у Raptor Lake: продуктивні ядра (P-ядра) та ефективні ядра (E-ядра).

P-ядра більше схожі на ті, які ви очікуєте побачити в ігровому процесорі: великі, швидкі та чудові для високої частоти кадрів. Ви можете очікувати, що вони досягнуть високої тактової частоти 5 ГГц майже у всіх чіпах Intel 13-го покоління серії K. Ви також можете підштовхнути ці P-ядра до більш вражаючих 6 ГГц за відповідних умов.

Якщо ви придивитесь уважніше, ви побачите вісім P-ядер (зелені блоки з рожевими плямами посередині) і чотири кластери E-ядер (темно-сині блоки).(Зображення: Intel)

Ядро Raptor Cove живить P-ядро в процесорах Intel 13-го покоління, яке замінює ядро ​​Golden Cove, яке є в процесорах 12-го покоління. Найбільш помітним покращенням є збільшення кеш-пам’яті L2: з 1,25 МБ на P-ядро на Golden Cove до 2 МБ на ядро ​​на Raptor Cove. Це досить значне підвищення за стандартами процесорів для настільних комп’ютерів і матиме прямий вплив на продуктивність, оскільки P-ядра рідше звертаються до повільнішої пам’яті, розташованої далі від чіпа.

Intel випустила вдосконалений вузол процесів для використання з 13-м поколінням. Це все ще Intel 7, але це нещодавно оптимізований Intel 7, який Intel називає Intel SuperFin 3-го покоління. При цьому він заявляє про «значно кращу мобільність каналів» і, зокрема, у випадку з Raptor Lake, акцентує увагу на високих швидкостях.

Е-ядра займають значно менший фізичний слід на чіпі. Це робить досить цікавою гру визначення різниці між гібридним і негібридним чіпом і навіть між матрицями Alder Lake і Raptor Lake. Ядра E-core найкраще підходять для напруженої роботи, з якою доводиться справлятися вашому процесору, а також навантаження через кадри в грі. Такі речі, як фонові завдання та догляд за тими утилітами та програмами, які ви хочете залишити ввімкненими, поки використовуєте свій ПК. Е-ядра працюють набагато повільніше, ніж P-ядра, близько 2–4 ГГц.

Intel змінила криву напруги до частоти за допомогою Raptor Lake.(Зображення: Intel)

Ці E-ядра використовують ту саму конструкцію ядра Gracemont, що й Alder Lake, тому ви значною мірою покладаєтеся на більшу кількість E-ядер, щоб підвищити продуктивність багатопоточності за допомогою Raptor Lake. Хоча подальша оптимізація Compute Fabric Raptor Lake, політика кешування, підсистема пам’яті та частота дзвінків для підтримки нещодавно збільшеної кількості ядер також матимуть значення, як і нові та вдосконалені P-ядра.

Завдання розподілу роботи між P-ядрами та E-ядрами лежить на вашій ОС, але Intel має Thread Director, щоб допомогти з цим. Цей блок робить більше даних телеметрії доступними для ОС, щоб краще розподіляти робоче навантаження на всі доступні ядра, а разом із останнім великим оновленням Windows 11, 22H2, допомагає розподіляти навантаження від фонових і активних завдань.

Тим не менш, багато Raptor Lake можна впізнати за чіпами Intel 12-го покоління, але що чудово в цій першій хвилі ЦП 13-го покоління, так це те, що тут просто більше всього: більше E-ядер, вищі тактові частоти, більші кеші та краща продуктивність. Core i9 13900K — це чіпсет, який отримає найбільшу користь від цього оновлення, тому давайте розберемося з характеристиками процесора.

Характеристики Intel Core i9 13900K

(Кредит зображення: майбутнє)

Що всередині Core i9 13900K?

Кольори (P+E): 8+16
Теми: 32
Кеш L3 (Smart Cache): 36 МБ
Кеш L2: 32 Мб
Максимальна частота P-core Turbo (ГГц): 5.8
Максимальна частота E-core Turbo (ГГц): 4.3
Базова частота P-core (ГГц): 3
Базова частота ядра E-core (ГГц): 2.2
Розблоковано: Так
Макс. смуги PCIe: двадцять
Графіка: UHD Graphics 770
Підтримка пам'яті (до): DDR5 5600 МТ/с, DDR4 3200 МТ/с
Базова потужність процесора (Вт): 125
Максимальна турбо потужність (Вт): 253
RRP: 589–599 доларів США

«Чим більше, тим краще», схоже, це мантра для Raptor Lake і Core i9 13900K. Core i9 13900K був щедро забезпечений тонною E-ядер, фактично 16. Це вдвічі більше, ніж у Core i9 12900K, і ці ядра зовсім не забуті, коли йдеться про продуктивність, яку цей процесор пропонує в багатопоточних завданнях — ці E-ядра такі ж швидкі, як і багато.

Е-ядра досягають максимальної Turbo частоти 4,3 ГГц, що не поб’є жодного рекорду, однак це на 400 МГц швидше, ніж E-ядра на Core i9 12900K. Зараз Intel також вважає, що її E-ядра такі ж продуктивні, як і ядра Skylake, але набагато ефективніші. Подібні заяви були зроблені щодо Alder Lake, але ці E-ядра майже забруднюються Intel, оскільки вони звучать набагато менш важливими, ніж всемогутні ядра Performance. Вони до біса швидкі та достатньо вправні для багатьох завдань.

Однак для нас, геймерів, основна увага приділяється P-ядрам. P-ядро Core i9 13900K працює на частоті 5,8 ГГц, що настільки вражаюче близько до позначки 6 ГГц, що ви просто бажаєте, щоб це було можливо з коробки. Це нагорода, яку Core i9 13900KS отримає на початку наступного року, тому, якщо ви зацікавлені в цьому, вам, можливо, доведеться трохи почекати, поки надійде спеціальна версія чіпа.

Ця цифра 5,8 ГГц є частотою Thermal Velocity Boost, для досягнення якої потрібне серйозне охолодження. Більш ймовірно, що під час гри ви побачите 5,7 ГГц або нижче.

Тим не менш, це неймовірно швидкі ядра, і P-ядра, і E-ядра підтримуються 14 МБ кеша L2 і 30 МБ L3.

Коли справа доходить до платформи для 13-го покоління, нам пощастило. Ці мікросхеми використовують той самий розмір роз’єму LGA 1700, що й 12-го покоління, і повністю сумісні з материнськими платами серії 600. Це має допомогти знизити вартість цих чіпів, оскільки, коли ми вперше подивилися на 12-е покоління, були доступні лише високоякісні материнські плати Z690, і це зробило їх набагато дорожчими як оновлення. Це вже не так, і ми фактично тестуємо чіпи 13-го покоління на платі Asus Strix Z690 і можемо підтвердити, що всі добре працюють на старішому, але майже ідентичному чіпсеті.

Єдина відмінність, на яку слід звернути увагу з чіпсетом 700-ї серії, це збільшення ще восьми смуг PCIe 4.0 і до п’яти портів USB 3.2 Gen 2, хоча ці характеристики залежатимуть від того, яку материнську плату ви вирішите купити. Загалом процесор Intel Core i9 13900K має 16 портів PCIe 5.0.

Це також означає, що ви можете оновити свій чіп Alder Lake до чіпа Raptor Lake, але чому ви це робите, дивлячись на дельту продуктивності між цими чіпами, це зовсім інша справа.

Продуктивність Intel Core i9 13900K

(Кредит зображення: майбутнє)

Як працює Core i9 13900K?

Якщо вам потрібна була більша багатопотокова продуктивність на комп’ютері, ви її отримали. У порівнянні з Core i9 13900K чіпи колишнього HEDT виглядають повільно. Фактично, Core i9 13900K від Intel випереджає Core i9 12900K майже на 10 000 балів у Cinebench R23. У тесті Blender Junk Shop Core i9 13900K на 60% швидший за чіп Alder Lake.

Якщо ви хочете мати багато швидких потоків для творчих програм, це саме те.

Подібним чином оцінка PCMark для загальної продуктивності надзвичайно висока для Core i9 13900K, і він забезпечує найвищу пропускну здатність пам’яті в SiSoft Sandra, яку ми коли-небудь реєстрували. Він також долає межу в 100 кадрів в секунду в еталонному тесті кодування x264, керуючи 109 кадрами в секунду, що значно перевищує конкурентів.

(Кредит зображення: майбутнє)

(Кредит зображення: майбутнє)

(Кредит зображення: майбутнє)

(Кредит зображення: майбутнє)

З такими показниками не дивно, що процесори високого класу для настільних комп’ютерів (HEDT) здебільшого залишилися в минулому — я здивований, що після результатів, які публікує Core i9 13900K, з’явився навіть запах чіпа HEDT Raptor Lake.

Що стосується продуктивності в іграх, то Core i9 13900K не менш вражаючий. Цей чіп мало що стримує сучасний графічний процесор високого класу, такий як RTX 3080, з яким ми тестуємо, і я не сумніваюся, що він стане найкращим поєднанням із новою RTX 4090 від Nvidia. Мінімум і мінімуми 1%/0,1% також були вражаюче високими і стали такими, що є хорошим показником продуктивності ЦП сьогодні.

Однак ці додаткові ядра не мають великого значення для ігрових навантажень. Були часи, коли Core i9 13900K намагався продемонструвати, чим хороші його покращення тактової частоти та кешу порівняно з Core i9 12900K попереднього покоління. Загалом я помітив лише помірне покращення кадрів за секунду між найкращими чіпами двох поколінь, а в двох тестах продуктивність фактично впала.

(Кредит зображення: майбутнє)

(Кредит зображення: майбутнє)

(Кредит зображення: майбутнє)

(Кредит зображення: майбутнє)

(Кредит зображення: майбутнє)

(Кредит зображення: майбутнє)

(Кредит зображення: майбутнє)

Intel
Материнська плата: Asus ROG Strix Z690-F Gaming WiFi
Пам'ять: 2 ТБ Sabrent Rocket 4.0 Plus
Кулер: Asus ROG Ryujin II
Блок живлення: Gigabyte Aorus P1200W

AMD
Материнська плата: ASRock X670E Taichi
Пам'ять: 1 ТБ WD Black SN850
Кулер: Corsair H100i RGB
Блок живлення: NZXT 850 Вт

Спільний доступ
Пам'ять: G.Skill Trident Z5 Neo DDR5-6000 CL30 2x 16 ГБ
Відеокарта: Nvidia RTX 3080 10GB

І Shadow of the Tomb Raider, і F1 2021 працювали повільніше на Core i9 13900K порівняно з Core i9 12900K, і те саме можна сказати про Core i5 13600K проти Core i5 12600K. Тому, можливо, у цих іграх потрібно зробити додаткову оптимізацію, щоб витягти з них більше. Маркус Кеннеді з Intel сказав мені, що це може бути необхідним планом дій після публікації власних тестів компанії, які показали, що кілька ігор працюють повільніше на Raptor Lake, але нам доведеться почекати і побачити.

В іграх, які більш обмежені процесором, а саме Far Cry 6, і, таким чином, здатні краще показати різницю в продуктивності між чіпами, залишається лише 4 кадри в секунду між Core i9 13900K і Core i5 13600K. Це не велика перевага для чіпа, ціна якого майже вдвічі дорожча.

Однак загалом ми бачимо найвищу ігрову продуктивність із Core i9 13900K (і Core i5 13600K, якщо на те пішло), що ставить цей чіп на вершину хіт-парадів проти справжнього конкурента Intel, AMD.

Ні новий Ryzen 9 7950X, ні Ryzen 7 7700X від AMD не можуть зрівнятися з тими труднощами, які Intel Core i9 13900K ставить у більшості ігор, за винятком Shadow of the Tomb Raider. У тесті штучного інтелекту Civ 6 Core i9 13900K не поступається Ryzen 9 7950X від AMD, але трохи більше секунди відокремлює навіть найкращі процесори від найгірших у цьому тесті на сьогоднішній день.

У Total War: Three Kingdoms Core i9 13900K пропонує на 9 кадрів в секунду більше, ніж Ryzen 9 7950X. У Metro Exodus, 6 кадрів в секунду. У F1 2021 і Far Cry 6 чіп Intel збільшує своє лідерство з більшим відривом, 13 і 23 кадри в секунду відповідно.

Intel тримає корону ігрової продуктивності цього покоління. Хоча ви справді повинні враховувати, що в 4K такі переваги продуктивності зменшуються до набагато меншого запасу, якщо такий є. Сучасні ігри стають набагато менше обмеженими процесором і набагато більше GPU, і це означає, що графічний процесор буде відігравати все більш важливу роль у продуктивності гри з часом. Це точно буде вдвічі вірніше, коли DirectStorage з’явиться, що ще більше звільнить ЦП під час гри.

Якщо ви шукаєте виключно ігровий чіп, тоді Core i9 13900K – це перебір. Ви повинні подивитися на його багатопотокову продуктивність і подумати, що «це те, що я міг би зробити з більшою кількістю», щоб справді розглянути можливість витратити стільки грошей на чіп. Або мати багато грошей і великі амбіції.

(Кредит зображення: майбутнє)

(Кредит зображення: майбутнє)

(Кредит зображення: майбутнє)

Звертаючись до більш творчих зусиль, де колись гібридне поєднання ядер Intel не могло відповідати потужності 16-ядерного/32-потокового Ryzen 9 7950X, а Core i9 13900K тепер є набагато більш вражаючим конкурентом. У x264 Core i9 13900K фактично перевершує Ryzen 9 7950X, що досить вражає. Він також лише на шість зразків на хвилину повільніше в тесті Blender's Junk Shop. Третім найшвидшим чіпом у тесті Blender є Ryzen 9 5950X, і він поступається Core i9 13900K на 44,5 вибірки за хвилину. Тож це близько між двома верхніми.

Єдина серйозна втрата Intel тут полягає в ефективності. Core i9 13900K потребує приблизно на 60 Вт більше під навантаженням у x264, ніж Ryzen 9 7950X. Тим не менш, чіп AMD працює трохи сильніше, і він, як правило, споживає більше енергії в режимі холостого ходу. Подібним чином, Core i9 13900K виглядає більш ефективним з точки зору частоти кадрів на ват у Far Cry 6, але варто пам’ятати, що саме ця гра надала більшу перевагу процесорам Intel під час тестування.

Аналіз Intel Core i9 13900K

(Кредит зображення: майбутнє)

хороший ігровий монітор 4k

Як виглядає Core i9 13900K?

Справжній вирішальний момент тут — гроші. Як завжди. Рекомендована ціна Core i9 13900K для покупців становить 589–599 доларів США, і навіть якщо ціна на момент запуску буде вищою, останній і найкращий процесор Intel повинен коштувати менше, ніж Ryzen 9 7950X від AMD за 699 ​​доларів.

Якщо ви пройдете ключові битви за ці два чіпи, ви отримаєте ігрову продуктивність, у якій чіп Intel здебільшого перемагає; продуктивність, багатозадачність і творча продуктивність, де обидва набагато ближчі та обмінюються ударами; і ціна, яка Intel виграє.

Кілька разів, коли Ryzen 9 7950X від AMD виходить першим, Core i9 13900K часто йде дуже близько. Чи варто платити за це перевагу? На мою думку, ні, це не так. Intel зробила собі величезну послугу, не підвищивши масово запитувану ціну на свої чіпи, незважаючи на збільшення кількості ядер — це заряд адреналіну для всієї лінійки K-серії.

Intel Core i9 13900K — це більш ніж достатньо процесора, щоб задовольнити всі геймери, стримери та творчі професіонали.

Я бачу, можливо, деякі особливо вимогливі робочі навантаження для рендерингу або кодування, в яких 16 найкращих Zen 4 працюватимуть краще, ніж 24 ядра Intel, які комбінують і підбирають, але я бачив це лише в Blender. Навіть тоді Ryzen навряд чи має контрольовану перевагу. Доріжки PCIe також можуть бути іншим важливим фактором для деяких: AMD має перевагу в цьому розділі з 24 доріжками PCIe 5.0 безпосередньо від ЦП.

Але з випуском Intel Core i9 13900K причини для покупки топового чіпа AMD стають більш нішевими, ніж будь-коли. І обидва стають нішевими, оскільки процесори середнього класу користуються постійно зростаючою кількістю ядер. Мені цікаво, чи ми побачимо, що червона команда стане більш агресивною з її фактичними цінами на полиці, коли осяде пил після випуску Intel, тому що в нинішньому стані я боюся, що її чіпи можуть бути важко продавати поруч із Raptor Lake. Можливо, Ryzen 9 7900X за 549 ​​доларів буде кращим, але тоді він менш імовірно задовольнить вимоги творчого професіонала, якому потрібні всі ядра, як Ryzen 9 7950X.

Тоді важче продати Intel для геймерів, які вже мають досить свіжий процесор у своїй машині. Ви, напевно, можете списати з рахунків більшість користувачів із чіпами Alder Lake у своїх машинах, є дуже мало причин оновлювати чіп 12-го покоління, але навіть процесори 11-го покоління та AMD 5000-ї серії все ще тримають свічку перед 13-м поколінням для ігор.

Так, Ryzen 7 5700X повільніше в 1080p, але в 1440p, 4K? Чи достатньо швидко, щоб виправдати копію всієї моєї машини та почати знову з абсолютно нової збірки? Залежить від того, скільки років ваш поточний процесор, я припускаю.

Але це нескінченний цикл оновлень ЦП, і врешті-решт завжди знайдеться хтось із чотири-, п’яти-, шестирічним процесором, який шукатиме наступного оновлення. Якщо це ви, і у вас є бюджет, або вам справді відчайдушно потрібна багатопотокова продуктивність, я вважаю, що процесора Intel Core i9 13900K більш ніж достатньо, щоб задовольнити всіх геймерів, стримерів і творчих професіоналів.

Вердикт Core i9 13900K

(Кредит зображення: майбутнє)

Чи варто купувати Core i9 13900K?

Intel Core i9 13900K — чудовий процесор і надзвичайно хороша компанія для відеокарти для ентузіастів. Його кількість ядер надзвичайно велика, навіть за сучасними стандартами, а його тактова частота піднімається до нових висот, які раніше були можливими лише за допомогою обливання рідким азотом. Це неймовірно вражає. Порівняйте його з Core i9 або Core i7 всього кілька поколінь тому, і ви навряд чи повірите, що за Core i9 13900K стоїть та сама компанія.

Правда, перебір для більшості.

Хоча, слід визнати, також надмірно для більшості. Пересічний гравець насправді не отримає великої вигоди від покупки цього Core i9 у порівнянні з таким же приголомшливим, якщо не навіть більше, Core i5 13600K від Intel. Я також мрію про те, що може з’явитися пізніше в лінійці Core i5 13400. Це принаймні один по праву здатний ігровий чіп за невелику частку ціни цього багатопотокового левіафана.

Але добре, підкоряюся. Я не збираюся розкривати суть. Це потужний процесор за напрочуд прийнятною ціною, і багато розробників захочуть його просто тому, що він найкращий із кращих.

Завдяки Alder Lake і 12-му поколінню Intel довела, що її гібридна архітектура — це щось більше, ніж блискуча концепція. Завдяки Raptor Lake він перетворив його на найкращий процесор, який ми бачили за довгий час. Я цілком сподіваюся, що Raptor Lake і Core i9 13900K знову завоюють велику прихильність серед розробників ПК — зараз ми не втрачаємо неймовірних процесорів, і Core i9 13900K від Intel є першим серед них.

Це найбільш вражаючий процесор, який можна купити зараз, але у вас повинна бути вагома причина, щоб купити його замість чудового Core i5 13600K.